在遗嘱中留下密码–且谈网络虚拟财产

目前，中国国内拥有4亿即时通讯用户，3.1亿博客用户，2亿微博用户，还有无数游戏用户。相信你也有很多网络帐号，里面汇聚了你的心血，汇集了你许多个人信息，甚至诸如游戏装备的“财产”，那么你是否觉得这些是属于你的个人财产？

先来看个案例：

最近，来自北京的王女士的老公徐先生不幸在一场车祸中丧生。他的QQ里记录了大量有关两人从恋爱到结婚期间的信件、照片。但是王女士并不知道老公的QQ密码，于是向腾讯公司求助，但与腾讯交涉后没能拿到密码。腾讯客服人员的解释是，根据腾讯公司与用户之间达成的协议，QQ号码所有权归腾讯所有，用户只是拥有号码使用权。如果被发现用户长时间不使用该账号将被收回，这是互联网行业的惯例。用户不能将QQ号码作为个人财产处置，不属于法律上遗产继承的范畴。

其实只要你认真阅读QQ以及一些社交网站、博客等的注册协议，里面大都写明用户只有使用权，并没有所有权，所有权归相应公司所有。很多运营商认为，网络用户中所有的一切都是由相应公司支配的，用户没有任何的自由和权力，所以虚拟财产不是财产。但很多人并不支持腾讯的解释，也就是不支持网络用户不是自己的财产这一说法。

其实英国律师已经注意到了这个问题，英国欧文·米切尔律师事务所认为，人们的电子邮件、网络银行以及社交网站等详细资料，应该被列入正式法律文件中。该机构的克里斯·沃顿（Chris Walton）说：“我们建议人们，要像处理现实生活中的情况一样，处理好网上的‘身后事’。与现实中的资产、银行储蓄、投资等细节一样，也要明确网络生活与资产的细节。”

个人觉得这个英国律师的建议很好，在遗嘱中留下密码。这样就不用管神马网络虚拟财产是不是财产了。

转载请保留链接：https://ilovetile.sijie.wang/1805/ 感谢您对版权的尊重

文章发表于：

24 thoughts on “在遗嘱中留下密码–且谈网络虚拟财产”

  3. ls说的对，像文章中提到的意外死亡…根本不可能写遗嘱啊。

    国外也有类似案例，不过他们不是说用户没有所有权，而是服务商出于用户隐私的考虑，不给家属密码，这样倒是说的通。

  10. 话说，我打算把所有的密码放在一个Gmail里面，然后把Gmail用户名密码锁保险柜里面。
    假如有一天我死了，我只要在遗嘱里头写上这个保险柜就行了。嘿嘿~~

  11. 其实有个好办法是把所有密码都放到一个邮箱里，然后把这个邮箱的密码放到一封邮件里，现在不是有定时发信的功能吗？设置这封邮件每年的某一天发送到家人的邮箱，如果活着的话就可以在某一天之前取消今年的发送并修改成明年，这样即便是发生意外，那么也不会丢失密码。不过比较麻烦的是万一忘了取消当年的邮件的话，自己的隐私就……

Comments are closed.